美國好萊塢與《流浪地球》的思想境界差得有多遠?

雖然《流浪地球》和美國大片的故事背景一樣,都是講說地球文明/人類命運瀕臨絕境時的自我拯救。不過,與美國片絕對不同,《流浪地球》里能看到美國片里沒有的“公”字。這個“公”字,兩層含義,第一層,公平的“公”。進入地下基地的資格是“抽簽”決定,聽天由命,而絕不是由權勢、財富、地位決定。無論何種精英,他們的命運和普羅大眾沒區別。這就是公平!影片里的幸存者們有了一個公平的生存環境,天災重壓下他們的個人利益就和集體利益休戚相關,任何人對集體利益的損害,都要直接或間接傳導到自己這里,所以,集體主義、一切為公就是思想主流,就是權勢話語。這是片中隱含的又一個“公”字!

【本文為作者向察網的獨家投稿,文章內容純屬作者個人觀點,不代表本網觀點,轉載請注明來自察網(www.295954.live),微信公眾號轉載請與我們聯系?!?/span>

我以為,科幻片的集中營美國,無論如何拍不出《流浪地球》這樣水平的片子。倒不是說科幻片必需的拍攝技巧和特效美國人不夠格,是說他們的精神境界差了一大截子,沒個千把年的進步不可能。盡管我極少看電影,但是也知道科幻電影中,人類末日是個扎堆拍攝的熱門素材。咱國的這類科幻電影只看過最近的《流浪地球》,美國的,多一點點:《2012》以及《終結者·1-5》、《黑客帝國·1-3》、《變形金剛·1-4》三個系列。本文把這幾部電影比較著來說明問題。

論數量,美國的這幾部電影在美國科幻片里占比極小,但是,在最近的幾十年里影響卻不小,可以說是代表這好萊塢甚至代表美國價值觀的上乘之作?!读骼说厍颉泛退麄兊墓适卤尘耙粯?,都是講說地球文明/人類命運瀕臨絕境時的自我拯救。不過,與美國片絕對不同,《流浪地球》里能看到美國片里沒有的“公”字。

這個“公”字,兩層含義,第一層,公平的“公”。

在片頭的背景概述里,面臨太陽的末日,地球不能同歸于盡,于是“流浪地球”計劃啟動,人類傾盡所有,造一萬臺重核聚變發動機推動地球遠離太陽,建造一萬所地下避難所,抽簽決定誰能進入地下避難所。

進入地下避難所就意味著有了生存下去的資格,沒這個資格,能否活得下來聽天由命。而這個資格是“抽簽”決定,聽天由命,而絕不是由權勢、財富、地位決定。無論何種精英,他們的命運和普羅大眾沒區別。沒有獲得進入避難所資格的精英們,和其他沒這個資格的蕓蕓眾生一樣!這就是公平!人類有文字記錄以來,罕有的公平!這樣的公平如果復制到現實中,對現實中所有自認高人一等的精英們來說,就意味著造他們的反、革他們的命!他們無論如何不能容忍。而且,在電影中,進入地下避難所的人流秩序井然,沒有任何干擾破壞。在人流的兩側高處,還有持械的警衛維持秩序:

美國好萊塢與《流浪地球》的思想境界差得有多遠?

這隱喻:所有不安分的精英們的破壞行動都被無情鎮壓、或者即將被無情鎮壓!這更是現實中的精英們絕不接受的。還有最厲害的,吳孟達在電影里的一句臺詞:

【這里是我們曾經的家園,在我們那個時代,人人都追求一種叫做“錢”的東西】

這話明白無誤地在說:撐起精英們高人一等身份的錢,在天災過后一無是處,沒人再當回事。他們是不是依然有錢很難講,即便有錢也抖不起威風!這就是對現實中精英的蔑視、鄙視、漠視、無視!

所以,這部電影就要承受現實中精英們怨婦、棄婦般的憤怒口水:豆瓣上沙塵暴一樣的的無名馬甲們的惡評,某報紙代表的精英喉舌的跳腳大罵……這說明《流浪地球》對于現實中的精英確實是場折磨!

這個“公”字的第二層含義,是集體主義的“公”。

影片里的幸存者們有了一個公平的生存環境,天災重壓下他們的個人利益就和集體利益休戚相關,任何人對集體利益的損害,都要直接或間接傳導到自己這里,所以,集體主義、一切為公就是思想主流,就是權勢話語。這又是片中隱含的又一個“公”字!

地球向外遷徙經過木星附近,因為木星引力運行軌道發生巨變,更因為木星引力劇變,引發地球地質災害、行星發動機停止工作,于是一百五十萬人規模的大救援開始。救援過程中完全看不到各國之間的區別,都是一樣努力一樣拼命,誰也不比別人落后,行星發動機一座座地被重啟。此時的同心協力只為“公”,為所有人共有的終極利益盡力。

領航空間站里,控制空間站的人類“AI”——MOOS啟動“火種計劃”,“叛離”地球。中國、俄羅斯宇航員逃出空間站出手阻止,在主控站外發現空中大量的碎片飄舞,能斷定:不只他們,還有別的宇航員在更早的時候察覺到“AI”的意圖,出手阻止空間站“叛離”地球,但是未成功被“AI”滅了。在這里,所有進行阻止的宇航員們也是同一個心思,同一個選擇,絕不拋棄地球,這也是“公”。

還有最后一個精英團體——管理地球的聯合政府官員們,在策劃、下令空間站實施“火種計劃”之后,他們也要和地球上的普通大眾一樣共同毀滅于木、地對撞,他們后悔么?想什么辦法出逃了么?沒有!這些精英與普通人同命、同運,共同面對天災。這才是地球人真正需要的精英,有公心的精英!

現實中的精英肯這樣么?絕對不肯!這樣的劇情設定,是在踩他們的七寸!難怪電影要被精英們的水軍狂噴!

如果沒有地球逃生的悲情大背景,這些場景就是大同世界。我在開頭說的美國人拍不出來的水平,就是指“公”表征的精神境界,歐美主流文化沒有這樣的境界。所以他們不可能拍出這樣的片子。這是他們劣根所限。他們的劣根是什么?那就是人性本惡,以及惡的根源——“私”字,被中國大部分海龜和公知們躉來中國的“私”字。

我據實而言,西人肯定人性本惡,而且還過分肯定人性本惡,杜絕一切善的思想萌芽。而人性本惡的主根就是自私。西人無限張揚、高揚自私。而且以個人權利、個人權益等字眼粉飾包裝。為了主張自己的權益罔顧集體大局、大益,主張絕對的利己主義。為此還杜撰出不少“思辨碩果”。不信請看西方忘死狂奔進入資本主義之后,本著自私的心魔,創制出多少為自私辯護、為無恥遮羞的思想“結晶”:社會達爾文主義,“經濟人假設”概念……。這不都是處處在為這個絕對利己主義和自私觀念粉飾涂金么?最好,人人都有這樣一顆自私、絕對自私的腦袋。1995年9月27日,在美國舊金山曾召開秘密的“費爾蒙特飯店會議”,到會的精英們就認為:

【由于世界人口的過剩,世界將分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題,一是采用布熱津斯基的“喂奶主義”:“棄置和隔絕那些無用而貧窮的垃圾人口,不讓他們參與地球文明生活的主流。僅由20%精英將一些消費殘渣供給他們茍延殘喘。”;二是設法逐步用“高技術”手段消滅他們。這個會議的參加者有日后的美國總統布什、英國首相布萊爾、微軟總裁比爾·蓋茨、未來學家奈斯比特和新保守主義大師布熱津斯基等。
德國《明鏡周刊》記者漢斯·馬丁·彼得等所著《全球化陷阱——對民主和福利的進攻》,張世鵬等譯,中央編譯出版社,1998年10月出版】

按著會議上的第二種設想:這些精英們,干脆在當下就用各種手段滅絕大多數人類。他們在與地球上的絕大多數人在斗!不把絕大多數人斗死,他們不會善罷甘休!人少了,有限的地球資源就能被少數剩下的精英們揮霍享樂,乃至于制造頂級的末日避難所。這是頂級的自私。對絕對自私的鼓吹,實際上是一種蠱惑人心的“話術”——普羅大眾被頂級精英的自私傷害之后,不要去抱怨、怨恨,更不需反抗。因為你們也是這般的自私者,無非“技不如人”或者你的奮斗不如別人更“努力”,被人占先,愿賭服輸可好?這種話術和南方系鼓吹的印度的笑瞇瞇的乞丐是一個類型。所以說,《流浪地球》里,拖著老的、帶著小的,承載35億人100代希望的地球,在被那些頂級精英們把持的資本主義集中營-美國,不可想象。美國末日科幻電影里絕不可能有這樣的地球存在!所以美國就是拍不出《流浪地球》!不是拍攝手段技法不足,是絕對自私的腦袋里根本容不下那個概念!《流浪地球》里能見到的“公”,是他們的死敵!

我說洋人的長短,也不是標榜我們歷來就干凈。中國人里,以自私為內核的人性惡不比洋人差。但是在我們這個紅色共和國立國之后,曾有毛澤東大力提倡“公平正義之公和集體主義之公”,大力掃除舊社會殘留下來的“私”的本源。如雷鋒、焦裕祿、王進喜等一批批模范在感召下涌現。不過,最近幾十年里,絕大多數海龜和公知們都從美國、西歐躉來新自由主義這路洋貨,蠱惑民心。“私”字也漸漸成了主流。

可喜的是,在《流浪地球》電影里最考驗人性的關頭看不到這些洋貨作祟,在這個片子里,人性中的“公心”盡顯。這顯然是對這些精英們倡導的西人絕對自私價值觀的顛覆,所以,網絡上有組織的抹黑《流浪地球》勢在必然,西人在中國的第五縱隊們在與中國人人性中的“公心”爭奪腦袋!

那么,開頭我提到的三個系列的美國末日科幻片有什么?以我的觀感:除了看打仗,看不到別的:和人類創造的AI網絡及其制造的機器章魚們、演變為病毒的殺毒程序(斯密斯特工)打來打去——《黑客帝國》;和具有AI特點的防御系統“天網”及其制造的“終結者”砍來砍去——《終結者》;聯合外星機器人(汽車人)和入侵的外星機器人(飛機人)打得灰頭土臉——《變形金剛》。在這三個系列里,人類的末日是戰爭引起的,解決的手段也是戰爭,一場不夠,兩場、三場(《黑客帝國》,謝天謝地只有三部;至于其他兩個系列,還要斗多少場次天知道)……別看片子里的人類在和非人類的對手在斗,但是這些對手,有兩樣是人類造——不負責任的前人制造,背鍋的后來人遭難;剩下的外星機器人一出手就是人類造的導彈、槍炮咣咣對轟,扒開外皮看看,哪個不是人造的?

扒開“AI”與外星人的外殼,人與人的自相殘殺是這三個系列的主題。這三個美國系列固然不能代表美國科幻片整體,但是,最近三十年來這三個系列卻很拉風,至少美國人是很愛看的,不是么?這就該問一下了,為什么美國人那么熱衷于人類的自相殘殺?是什么樣的心態導致唯利是圖、又善于迎合大眾的制片商躉出這么些人類自相殘殺的“大片”?再扒去科幻的噱頭,剔去電腦特效,這樣的科幻片和黑幫槍戰、戰場廝殺有區別么?再放眼看,從1995年開始,每年咱國花大錢引進的美國“大片”里,打仗的片子占比是大頭!而且,不管是在美國、北美、世界(西方世界),都是票房里的“大哥”。稍微夸張一點,美國電影界全靠著拍打仗殺人的片子活著。加上了電腦特效和驚悚末日題材的科幻片是“大哥大”。到底美國人的腦袋里是怎么想的?打打殺殺有意思么?固然,邪不勝正,但是最后死人一地,廢墟一片。那么,我們是不是該懷疑美國人的人性有什么問題?或者說……美國人干脆沒人性?

呃……也許太刻薄了,那就把打擊面縮小一下:美國人的文化是有問題的。而美國人的文化祖根又是西歐,順帶著,我們也該到那里挖墳:歐洲白種人的文化是有問題的:殘忍、嗜血、嗜殺。這樣的文化來自于他們的歷史積淀,用韓毓海先生《五百年來誰著史》的說法:

【1500年代的歐洲有200個互相殺伐不止的國家……它們一年滅一國,十年滅一族,戰爭在歐洲是經常性的……(九州出版社 2010年1月版 144頁)】

有這么500年的歷史積淀,那么,歐洲白種人的文化里有殘忍、嗜血、嗜殺的基因在內就不奇怪了,美國人的電影、科幻電影砍砍殺殺,那就是絕對不能少的文化基因!如《流浪地球》里的那種出于公心的團結、協作,美國人拍不出來的。“文化決定論”,在這里還是很管用的!

單有殘忍、嗜血還不足以說盡美國那三部科幻片中的美國“人性”。這三部片子里還有絕對不可少的背叛。在《黑客帝國》第一部就有叛徒塞佛偷襲程序員:

美國好萊塢與《流浪地球》的思想境界差得有多遠?

終結者5中,抵抗軍領袖被天網控制了腦袋,成了最大號、最意外的叛徒,下圖:

美國好萊塢與《流浪地球》的思想境界差得有多遠?

變形金剛3中,人類盟友汽車人曾經的領袖“御天敵”也成了叛徒,和飛機人沆瀣一氣圖謀奴役所有地球人,下圖:

美國好萊塢與《流浪地球》的思想境界差得有多遠?

不想不怕細思極恐:末日戰爭外加同盟背叛,真遇上末日,人還有救么?背叛,是多國戰爭,尤其是歐洲最近500年來混戰不可少的狗血橋段。二戰中,這樣的背叛也有——美國出賣蔣記民國政府對他的忠誠,在雅爾塔會議上交換蘇聯出兵打擊日本。這也是歐洲白種人的文化基因??!那么,這樣的因素攙兌進來,《流浪地球》,大家一起救地球,美國拍不出來的!

打仗就要有領導,美國片里有敢于擔當的英雄做領導,但是,這些英雄都不是普通人:《黑客帝國》里的尼歐,天生的救世主;《終結者》里的抵抗軍領袖是未來戰士的兒子,還有機械保鏢護持;就算《變形金剛1-3》里的小后生,那也是天賜機緣結識了外星汽車人,被外星汽車人信任,成了外星人和地球人之間的信使。這三個人的精華身份都是都是普通人爭不到、學不來的,而且身負“絕世武功”:水泥地、鋼板面十來米摔下毫發無損,絕對的打不死的蟑螂小強;更厲害的連子彈都能躲,人乎?鬼乎?一個或者三五個幫手,要么單打獨斗,再么小團伙作戰,就能擺平一切強大對手。人乎?鬼乎?絕對的超人……用得著普通人一起同心協力大家一起救地球?門兒都沒有!

三個系列的美國末日科幻,砍殺和背叛與超人精英的折騰是外殼,包裝著的是美國再續霸主輝煌的夢想。這個夢想源于美國對兩次世界大戰抱有的懷戀情節:那兩場差點毀了世界的戰爭,最后的“終結者”/世界的“救星”就是美國,美國也憑著那兩場戰爭崛起,那么,在設計末日科幻的時候,把曾經的歷史情節編織進去,包裝進去,希望美國在下一場無論怎樣性質的大戰中仍做領導,再憑借這場戰爭變得更強大,也是好萊塢那些垃圾編導和金主們的一個共同心聲,更是歷屆特朗普們的期盼,為了自家強大地球倒多大霉無所謂的,地球應該為美國付出代價!哪怕拍電影意淫呢!所以呢,如《流浪地球》那樣裝滿公心,人類共同拯救自己的片子美國人是拍不出來的。再者,《流浪地球》里與中國宇航員劉培強共事的另一個有不少戲份的外國宇航員就不是美國人,而是說俄語的俄羅斯人,這個,對美國不是打臉么?看著很有喜感??!領導地球尋找新家園美國沒份兒,牛哄哄的美國人能滿意?美國的末日戰爭科幻片更有歷史的原因。所以說,大家一起救地球,美國人拍不出來的!

綜上,美國人的思想境界差得太遠,《流浪地球》,他們拍不出來!

【長河紅陽,察網專欄作家?!?/span>

「贊同、支持、鼓勵!」

察網 CWZG.CN

感謝您的支持!
您的打賞將用于網站日常維護費用及作者稿費。
我們會更加努力地創作來回饋您!
如考慮對我們進行捐贈,請點擊這里

使用微信掃描二維碼完成支付

標簽: 流浪地球

請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:http://www.295954.live/politics/201902/47404.html