呂景勝:中國公知在新冠輿情中的沉默與不沉默

屁股決定立場,立場決定思考,同一事件同一現象展現不同態度,得出不同結論其雙標呈現實質是心中立場與情感。思維固化,什么問題什么事情都用中國不行固化的理論硬性剪裁?,F實打臉,對比反差大,公知諸多妄言成為偽言謬言謊言。輿論場建言立說的客觀性決定著話語權的公信力,雙標話語范式將帶來話語公信力的消解和衰退。

【本文為作者呂景勝向察網的獨家投稿】

 呂景勝:中國公知在新冠輿情中的沉默與不沉默

中外抗疫幾個月,很有意思的一個現象,在一些時點上中國公知比較有規律的存在著沉默與不沉默。本文中所指的沉默其內涵可能更豐富一些,集體靜默,有意回避,視而不見,選擇性忽略等等;本文所指的不沉默也是內涵較厚重,興奮、起勁、聒噪、發酵,一時間變得很是嘚瑟能說會道,旁征博引等等。不妨回顧試舉幾例。

中國疫情初期公知不沉默,著文立說中國體制必然帶來疫情,中國不民主專制言論不自由必然造成疫情失控。中國抗疫前期問題及原因大家都能看到,且專業診斷批評及建設性文章一堆堆,但把疫情與中國整體政治制度掛鉤,不沉默中有味道。而西方疫情開始且不斷惡化,公知沉默。

武漢封城中國公知起舞于西方輿論指責中國防范過度、威權侵犯人權自由。待西方國家也開始封城,且因執行力公民配合不力封城效果不好,公知沉默。

有感關病源地探究,一些文章指向武漢病毒研究所,甚至偽造出武漢零號病人的謠言,很是起勁聒噪,但后來越來越多證據指向美國,特別是對馬里蘭德克里特生化武器研究基地的中外質疑,公知沉默。

武漢封城初期鑒于缺少經驗從未歷經,救援能力有限,醫療資源擠兌出現不利局面,公知日記賣慘。待西方疫情惡化失控,其慘狀不知比中國慘痛多少,特別是對老人的集體死亡,公知沉默。

對中國初期的危機應對口誅筆伐地批判,當然有些批評是合理的,中國社會也包容吸納這些批評。但對國外危機應對的遲緩低效、混亂不堪、體制痼疾、國家能力匱乏,領導人荒唐,公知沉默。

對美國35艘衛生船(實際只有兩艘)、抗疫“神藥”瑞德西韋、檢測速度、醫療能力-----,贊不絕口興奮難耐,附和“集體免疫”的科學性及更高人道性。對中國火神山、雷神山的建設速度,四萬白衣雄師降武漢湖北,免費檢測與治療,尤其對窮人和老人的治療出院,公知沉默。

對美國向窮人每人發放1200美元救濟金、免費餐食津津樂道,對中國對中小企業的各種優惠政策及補貼,對貧困戶抗疫中的補助,公知沉默。

聒噪中國道歉,對中國外交人員對國際污名中國的外交反擊稱為戰狼,集體圍毆趙立堅,造謠華春瑩。對蓬皮奧的謊言毒語惡意誹謗詆毀,對境外惡意法律訴訟政治訛詐,公知沉默。

對武漢市民清明節排隊領取骨灰盒質疑罹難人數,很是與境外輿論互動,居然寫出文章說武漢有五六個火葬場,每一個火葬場一天可火化2500多具尸體,由此推定武漢新冠罹難人數造假。實際是兩個月禁止外出,在清明節平時死亡和新冠罹難者家屬同時排隊領取骨灰盒。面對西方各國罹難人數,是否有在家中死亡沒有統計,面對美國加訂10萬裹尸袋,公知沉默。

中國抗疫初期因病毒探索過程及局部領導地方機構錯誤,出現信息傳輸阻滯,錯誤處理李文亮醫生應該批評反思,中國迅速糾錯修正,恢復李文亮醫生名譽且評為烈士,問責幾十名官員現場撤職,且法律問責在路上。但公知發酵吹哨人,對真實吹哨人張繼先醫生只字不提。面對美國屢屢打壓撤職美國諸多吹哨人,限制輿情發布統一口徑,封嘴福奇,不尊重醫生專業意見,總統推薦內服消毒水,公知沉默。

對抗疫初期局部錯誤的批評公知很是活躍,但隨著中外抗疫逆轉,公知又提出現在不是比較疫情治理體制優劣的時候,不要妖魔國外抗疫。面對國外疫情危重,中國率先走出困境開始復蘇復工,公知沉默。

以上所列并非全部,應該還有遺漏,公知可謂有所為有所不為,有所用心有所疏忽。公知的沉默與不沉默未來還會有新的表現形式,總結幾點公知的沉默與不沉默吧。

1、屁股決定立場,立場決定思考,感情決定傾向,角度決定觀察。同一事件同一現象展現不同態度,得出不同結論其雙標呈現實質是心中立場和情感。喜好與厭惡的情緒如果在思考中占有過多權重一定會影響思考的客觀性及思考的質量。

2、思維固化,西方月亮圓,中國不行,中國原罪,中國體制天生有問題,什么問題什么事情都要用公知固化的理論硬性剪裁。什么事情什么問題都是中國未憲政不民主有專制。他們不知道面對自然災害人類面對的問題困境是一樣的,人類在自然災害面前一樣是渺小而無助。

3、現實打臉逆轉,中外對比反差大,中國抗疫率先走出,公知諸多妄言成偽言謬言謊言。中國沒有公知所言那么不堪,西方沒有公知所言那么優越,月亮一樣圓,也許抗疫中中國月亮更圓,不然為甚急著回國?

4、輿論場建言立說的客觀性決定著話語權的公信力,雙標話語范式將帶來話語公信力的消解和衰退。對中外各方的抗疫本應本著危機管理的專業性做理性解讀,本著人道主義做人性的終極關懷。對中外各自的優點加以褒揚推廣,對各自的缺點弊端加以解析評判,最終為改進和修正而有利于抗疫。

5、借中國抗疫存在的局部問題而否定中國整體政治格局是不明智不可行,且無知而幼稚,帶著固化思維吹捧西方有點不合時宜。既要面對我們自己的弊端勇于解刨理性修正,也要有勇氣面對西方的弊端直面批評,民主的社會應該有多種聲音,中外民眾都該知道事實真相,對西方的批評不自由則對西方的贊美也無意義。

【呂景勝,察網專欄學者,中國人民大學教授?!?/span>

「贊同、支持、鼓勵!」

察網 CWZG.CN

感謝您的支持!
您的打賞將用于網站日常維護費用及作者稿費。
我們會更加努力地創作來回饋您!
如考慮對我們進行捐贈,請點擊這里

使用微信掃描二維碼完成支付

標簽: 公知 疫情

請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:http://www.295954.live/politics/202005/57505.html