紫虬 | 短評:中美關系——逼上梁山

在博弈矩陣中,彼方的軟肋,即是我方的加分。美國對華策略中,所謂中方的經濟挑戰,價值觀挑戰,安全挑戰,字里行間,流露出的是,驚恐與忐忑。大疫之中,美國公民的生命權成了笑話,既有矛盾不斷激化,我方則好牌在握,風景獨好。問題不在于牌有多好,比較優勢有多明顯,謀略有多么深遠,而在于我們陣營中,某些人自我恐嚇的心態?!斚伦詈玫闹\略,就是認清水桶的這塊短板。否則,何來同仇敵愾,只讓外交部發言人打頭陣嘛?

【本文為作者紫虬向察網的獨家投稿】

紫虬 | 短評:中美關系——逼上梁山

明年,我黨建黨一百周年,從井岡山開始,敵我力量對比,我方從來沒有像今天這樣強大。

建國70年來,從物質財富、軍事手段、經濟手段、政治影響力,我國從來也沒有手握如此多的好牌。

在這樣形勢下,美國官方發表了《美國對中華人民共和國的戰略方針》。

中美關系,自奧巴馬重心東移以來,從希拉里的巧實力到特朗普的全面進逼,全面對抗已經形成,地球上都明白。無論總統為誰,以美國的壟斷、寄生決定的霸權經濟方式,與中國的共有共享經濟方式已經是冰炭同器。——除了極少數人,世人皆清。

中美關系的本質,被美國的《戰略方針》說得一清二楚——是中國特色社會主義和美國“以公民為中心的自由、開放的矛盾”。

自林肯總統在葛底斯堡發表“民有、民享、民治”的著名演講一個半世紀以來,美國從自由資本的上升階段,進入帝國,腐朽、寄生、全球霸權空前。美國標榜“自由世界”,實際追求資本壟斷的“自由”沒有改變。而中國七十年來社會主義道路也沒有改變。1972年尼克松訪華乞和對蘇,中美轉化為非對抗性矛盾,但就矛盾的性質而言,由生產方式和價值觀決定的矛盾,在今天,和抗美援朝戰爭時期一樣,沒有質變。不過那時是對抗性的戰爭形式,而現在是全面對抗的非戰爭形勢,這是美國對華戰略方針告訴我們的一個清晰信息。

今天的中美關系,中國已被逼上梁山,該斗爭的地方必須得堅持斗爭。

紫虬 | 短評:中美關系——逼上梁山

近期中央政治局提出維護國際產業鏈供應鏈安全穩定,到習近平主席宣布中國疫苗研制將作為世界公共產品,不動聲色之中,早已交手幾百回合。道可道,非常道。

回顧以往,中美關系需要建立糾錯機制,先要看曾有哪些誤判?最為明顯的是,明明有“搗亂,失敗,再搗亂,再失敗,直至滅亡”這樣的歷史規律,偏有人要歷史虛無。

很多妙語,在時間面前,變成了虛妄笑談,坊間村野,免不了議論:有些不切實際的投降觀點,不過是貓舔虎鼻、東郭先生,宋襄公之蠢、以身飼虎、自我恐嚇。說法各有各的語境,各有各的憑借,良好的外交人際關系,兩手策略技巧,均無可非議,但歷史共性是:一些人士以為世上有單純得無法再單純的經濟,于是,歷史就這樣被虛無,把當初被迫反抗當成斗爭擴大化,外加教條主義,把在國內的經濟建設為中心,生搬硬套到國際場合。好像你一“與時俱進”,老虎就不吃葷了。

今天,我方早已仁至義盡,退避三舍,而彼方則如坊間潑皮,變本加厲,無窮無盡。在此之際,國人剛想挺一下腰桿,就有專家出面教訓:一曰階級斗爭思維,不可針尖對麥芒;二曰“冷戰思維”,應當翻篇;三曰民粹主義,不可綁架——專家的滿腹經綸,在百姓看來卻是滿腹稻草,滿腹鬼影。美國人的核訛詐,武力威脅、經濟制裁,是百年傳統,早就不是什么新鮮玩意兒,又恰逢特朗普這樣的一個善于漫天要價的奸商,虛虛實實真真假假,狹路相逢,彼一打起心理戰,你就妥協,就只能中其奸計,令其暗自偷笑。在強盜面前,某些投降派的振振有詞,不過是工人階級隊伍中的百年常態:總有人替帝國主義著想,華麗外衣包裹的是投降與膽怯。

當下最好的謀略是什么?有段睿語,老一茬的,幾乎人人皆知:

【“我們的同志在困難的時候,要看到成績,要看到光明,要提高我們的勇氣。”】

我方成績怎么看?在博弈矩陣中,彼方的軟肋,即是我方的加分。美國對華策略中,所謂中方的經濟挑戰,價值觀挑戰,安全挑戰,字里行間,流露出的是,驚恐與忐忑。大疫之中,美國公民的生命權成了笑話,既有矛盾不斷激化,我方則好牌在握,風景獨好。問題不在于牌有多好,比較優勢有多明顯,謀略有多么深遠,而在于我們陣營中,某些人自我恐嚇的心態。——當下最好的謀略,就是認清水桶的這塊短板。否則,何來同仇敵愾,只讓外交部發言人打頭陣嘛?

1945年夏,毛主席只身深入龍潭虎穴,動身去重慶談判前,給部隊交代:

【“不要擔心我的安全問題。你們打得越好,我越安全!”】

在這里,毛澤東的神機妙算從不考慮類似公元前的修昔底德陷阱。毛澤東只考慮心中無鬼,正義無敵:秦王掃六合,虎視何雄哉!這是審時度勢,打談兩手策略的靈魂。

2020.5.24

「贊同、支持、鼓勵!」

察網 CWZG.CN

感謝您的支持!
您的打賞將用于網站日常維護費用及作者稿費。
我們會更加努力地創作來回饋您!
如考慮對我們進行捐贈,請點擊這里

使用微信掃描二維碼完成支付

請支持獨立網站,轉發請注明本文鏈接:http://www.295954.live/politics/202005/57824.html